Вчера, 5 июня, прогрессивная общественность отметила Всемирный день окружающей среды. Памятная дата была принята Генассамблеей ООН еще в 1972 году. В этот день ООН-овскими и независимыми экологическими структурами проводятся показательные природоохранные мероприятия. Каждый год имеет свой девиз, сейчас он таков: «Множество видов. Одна планета. Одно будущее». Девиз, на мой взгляд, актуальный и для экосистем поменьше планеты - хотя бы для города. Нашего города.
Один город - одно будущее. В Мичуринске сейчас вроде бы нет вредных для человека и окружающей среды производств, воздух здесь в разы чище, чем, скажем, в Воронеже. Радоваться бы мичуринцам и пуще зеницы ока беречь свое натурпродуктовское сокровище - зеленый город, синюю реку, золотые пляжи. Но, ребята, побывайте на этих пляжах, пролистайте страницы мичуринских интернет-форумов, посвященные им, - и вы поймете, что будущее у нашего города неприглядное: помойка. Уже которое поколение вырастает на ней, привыкает к миазмам - и не видит иного будущего. С чего же в этом случае будущее должно быть светлым?
Разные авторы (и я в том числе) не единожды размышляли и природе нынешнего людского свинства. Многие из нас участвуют в различных экологических проектах (я, понятное дело, в воронежских): подбираем за уродами мусор, разбиваем цветники, высаживаем деревца. Дело это благородное, но, по правде, малоэффективное: люди-свиньи тут же захламят вылизанную территорию, а дневать и ночевать с метлой на месте - невозможно. Поэтому все старания эко-волонтеров - недолговечная косметика. Елена Золотарева рассказывала, как активисты "Молодой Гвардии" прибирались на городских пляжах. Но уже через пару дней пляжи вернулись в свое "естество". Но повторю сказанное в другой заметке: не все города, подобно Мичуринску, могут похвастать пляжами и реками, пригодными для купания. Но мичуринцы не берегут этого богатства. Значит, руководство города должно сделать две вещи:
- организовать регулярную уборку пляжей, парков, скверов и прочих природных объектов, нуждающихся в охране;
- заставить горожан беречь эти места.
Много разговоров о безобразиях на детском пляже. Однозначно: детская зона должна быть без автомобилей (которые там умудряются мыть!), без пьянства (пивного, винного, водочного - только сок!), без мусора и без мата. Штраф - 500 руб. Через неделю непрерывных рейдов о красоте и чистоте пляжа можно будет снимать репортаж.
Здесь ничего, кроме значительных штрафов и регулярных, постоянных рейдов милиции придумать невозможно, да и не нужно. Эта система работает ВЕЗДЕ. Милиционеров же в Мичуринске много. Еще раз повторю: мне все равно (может, это и плохо), куда товарищ сержант денет уплаченные охламоном штрафные 500 руб. Главное, что оштрафованный кекс задумается, стоит ли выпивать и мусорить в общественных местах.
Поэтому я спрашиваю наших авторов-депутатов: что руководство города делает и намерено сделать для спасения города, его пляжей и реки от двуногих свиней? Если уж официально Мичуринск позиционируется как центр экологически чистого производства продуктов питания и именно под его экологичность задумываются всяческие проекты, надо бы и сам город сделать экологически чистым. Считаю, что руководству в данном случае нужно ориентироваться на нормальных, порядочных горожан, которые и будут реализовывать эти проекты, а не на теряющих человеческий облик индивидов. Нормальная власть должна систематически указывать последним на их место, а не закрывать на перманентное свинство глаза. Если власти ничего не предпримут, из города в поисках более цивилизованной жизни уедет лишняя часть тех приличных людей, которые могли бы принести ему пользу. Какую пользу городу принесут дегенераты?
Я понимаю, конечно, что для многих первых людей города отдых на реке Лесной Воронеж не очень актуален: есть Канары, Гоа и пр. Но, господа, сделайте над собой усилие, вспрысните в застоявшуюся кровь адреналин - пройдитесь по пляжам. Приятно быть руководителями помойки?
Даже наш Президент отметил День Эколога появлением новой записи в своем видео-блоге.
Я оставил комментарий, в котором вспомнил и про наш наукоград. Удивительно, но комментарий прошел модерацию и был опубликован. Найти его можно вот на этой странице.
Евгений, я прочитал. Написано дельно. Тоскливо от полного нежелания властей хоть как-то цивилизовать подведомственную территорию. Уж порядок-то на пляжах и в парках наводится в два счета. Наверняка у местных властителей дОма, где они хозяева, порядок и чистота. Но ведь они и в городе, по существу, хозяева, и город к тому же - тоже их дом. Неужто самим не хочется полюбоваться чистеньким и аккуратным городом, делом рук своих? Не понимаю я этого. Все вроде опытные хозяйственники...
Роман. Мне сложно сказать, что в нашем государстве вообще делается для людей. Где динамика? Кто и что сделал, чтобы стало лучше?
Кроме самих людей ведь никто ничего не делает.
И начинается все, конечно же, с муниципалитетов.
Как к этим муниципалитетам достучаться? Они где-то в другом измерении.
Я думаю, что никак. Мнение людей неинтересно никому. Пример с губернатором показателен.
Роман, добрый день. 8 июня состоится заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам социальной политики и городского хозяйства Мичуринского городского Совета депутатов. Будет прорабатываться вопрос проведения необходимых мероприятий по подготовке пляжей вдоль реки Лесной Воронеж к летнему сезону, предусмотрев оборудование спортивных, детских площадок и иной инфраструктуры для семейного отдыха. Уборка пляжей. Запрещение реализации спиртовых напитков с содержанием спирта более 12%.
Со своей стороны приложу все усилия, чтобы данные нормы были приняты и четко выполнялись. В том числе и уборка пляжей и штрафы за их загрязнение.
Алексей, очень хорошо, если не учитывать, что летний сезон уже начался. В любом случае меры принимать нужно.
Только у меня вопрос. А чем пиво выделилось в списке алкогольных напитков ( < 12%) ?
Я думаю, что проблема эта решается по-другому. Нужно поставить милицейский пост на каждом пляже - и чтобы милиционеры следили за распитием спиртных напитков в общественных местах, то есть просто выполняли свою работу.
А депутатам придумать норму, по которой в Мичуринске пиво тоже относилось бы к напиткам, которые нельзя распивать в общественных местах. Сейчас это делать можно, за редким исключением (общественный транспорт, стадионы и т. п.)
Да, упиваются все именно пивом. И куролесят с него. Думаю, в Мичуринске достаточно пивных и разливочных, где можно спокойно, никому не мешая, оттягиваться.
Добавим элемент дискуссии в обсуждение.
А почему те, кто хочет культурно, не куролеся потом, попить на пляже (да и в других так называемых общественных местах) пива, должны страдать из-за тех, кто буянит? Может быть милиции стоит следить не за распитием пива, а за соблюдением порядка?
Проблемы не от пива, а от дураков. И прочих хулиганов.
Закон не может быть избирательным (хотя у нас он именно таков). Превращение большинства "приличных" людей в "недостающее звено" зависит от 0,5 - 1 л пива. Так что проблемы все-таки от пива. Не будет же никто на пляже заниматься психоанализом с захмелевшим хулиганом, выясняя, почему он напился, какая на сердце кручина... Пять-десять таких "страдальцев" сводят на нет культурный отдых целого пляжа или парка. В таких местах должны быть отдельные пивнушки, чтобы пить ТОЛЬКО там. А детский пляж нужно сделать безалкогольным. Все-таки дети.
"Общественные" места у нас прочно ассоциируются с местами распивочными, а "культурный отдых" - с "по пивку". А это разные вещи. Думаю, мы здесь, в ни к чему не обязывающих дискуссиях, можем долго изощрять остроумие, но ситуация в городе останется прежней - грязь и пьянство, если власти не введут высокие штрафы - и не будут штрафовать. Закон должен быть абсолютным.
Дискуссия завязалась. Я рад).
"Превращение большинства "приличных" людей в "недостающее звено" зависит от 0,5 - 1 л пива" - не путайте приличных людей с гопниками. Приличные люди (да, в Мичуринске большинство считает таковыми только себя) ни с какого количества пива не упиваются ло хулиганства. А быдло может хулиганить и трезвым. Проблема Бичуринска (не опечатка) в том, что быдло в нём столь многчисленно (ибо большинство нормальных давно оттуда уехало), что многие путают его часть с культурными людьми.
Но культурные в Мичуринске всё-таки есть, хотя и зачастую не являются его постоянными жителями. И они не должны страдать ни из-за природного быдла, ни из-за тех, кто быдлом стоновится после литра пива.
Далее. "ять-десять таких "страдальцев" сводят на нет культурный отдых целого пляжа или парка". В выходной день таких страдальцев набирается 5-10 десятков на парк или сквер. Что в большинстве случаев не мешает отдыхать ни мамам с грудными детьми, ни другим непьющим людям. А те редкие случаи, когда мешают, ещё не являются поводом для запрета распития пива. Никому же не приходит в голову закрывать тот же Манхеттен или запрещать там распитие алкоголя из-за того, что быдло там каждую неделю дерётся. Тем не менее там распитие алкоголя поощряется, а в скверах, где количество драк в десятки раз меньше, запрещено.
"А детский пляж нужно сделать безалкогольным. Все-таки дети." - то есть Вы не против распития пива на других пляжжах города?
"ситуация в городе останется прежней - грязь и пьянство, если власти не введут высокие штрафы - и не будут штрафовать. Закон должен быть абсолютным." - а это типичное социалистическое заблуждение. Стоит только запретить проблему и хорошенько проконтролировать, как она исчезнет. Нет, практика показывает, что ни один пустой запрет, не подкреплённый мерами по решению, а не запрету проблемы, не работает. Но социалисты, по обыкновению, не обращают внимания на факты, а слепо верубт в силу запрета...
Ужасно... Социалистический город с социалистическим руководством в социалистическом государстве...
Это такой толстый троллинг? Нравится бухать у всех на виду? - Получи справку у психиатра, что ты не становишься буйным после бутылки пива - и пей. (Как разрешение на оружие). Но поскольку сейчас такой нормы не существует - не заставляй окружающих оглядываться, проверяя, в адеквате ли ты.
Я не хочу, но если ты очень попросишь, объясню несколько причин, по которым распивать спиртные напитки и курить рядом с другими людьми плохо. Вроде, взрослый человек. Бизнесмен уже! Неужели сам не понимаешь?
Да, троллинг был одной из целей. Для повышения энтальпии, так сказать).
А если я становлюсь буйным, например, от кофе (да, бывают и такие люди), тоже всем надо справки брать в целях создания дополнительных рабочих мест для бюрократов? И в пивную со справками ходить? А то вдруг посетители пивной будут оглядываться, проверяя, в адеквате ли я... Они ведь такие пугливые. Общественный порядок должен поддерживаться милицией (а также личным огнестрельным оружием, но это отдельная тема для разговора), а не пустыми запретами, ограничивающими личную свободу законопослушных граждан.
Почему же вообще определённые люди начинают нарушать общественный порядок после распития алкогольных напитков? "Из-за алкогольных напитков, ясен перец!" - скажет, не подумав, какой-нибудь социалист. А почему же другие люди не нарушают порядок после распития напитков? Этот вопрос для социалиста сложен. Может, всё-таки стоит сосредоточиться не на сходствах хулиганов и НЕхулиганов (таких, например, как распитие пива или ношение штанов), а на их различиях - например, воспитании, образовании, умственных способностях. И здесь сразу становится понятным, что именно в различиях дело, именно глупость, невоспитанность и криминальные наклонности заставляют людей нарушать закон и порядок, а отнюдь не жидкости. Так, может, лучше запретить дураков?
Я не вижу ничего плохого, чтобы пить и курить в присутствии других людей, на определённом расстоянии от них, естественно. С курением - да. Нравится тебе дышать дымом - наслаждайся, но не заставляй других нюхать дым. А что со спиртными напитками? Никто же их никому в горло насильно не заливает. Да, мне будет неприятно, если кто-то сядет, к примеру, на пляже или в автобусе рядом со мной и начнёт пить пиво. Так же, как мне будет неприятно, если этот кто-то будет есть бутерброд рядом со мной. А если он ест бутерброд на определённом расстоянии от меня, то это меня ни разу не раздражает. А если и начнёт раздражать, я просто не буду смотреть в его сторону, а не побегу к нему с криками о недопустимости поедания бутербродов в общественных местах. Так может всё-таки и бутербродв запретим? Повторюсь - проблема не в пиве, оно само по себе не хулиганит, не орёт громко песни, не пристаёт к девушкам и не устраивает потасовок.
А теперь просвети меня, чем же всё-таки это плохо. А то я, оказывается, не настолько взрослый и бизнесменистый, чтобы это самостоятельно понять.
Во-первых, пропаганда нездорового образа жизни. (Вспомним о детях).
Во-вторых, пропаганда лжеценностей. Отдыхать можно лучше и интересней, чем с бутылкой пива в руке. (Еще раз вспомним о детях).
В-третьих, неудобства, которые ты доставляешь другим людям (ты о них упомянул) в общественном транспорте, например, где на достаточное расстояние нельзя отсесть. А никому не хочется дышать ни перегаром, ни дымом.
В-четвертых, это психологический фактор. Пьяный человек всегда вызывает опасения в том, что он может что-нибудь "начудить". Людям от этого не комфортно.
Это на вскидку. Думаю, еще можно придумать, хорошенько поразмыслив.
Есть некие нормы поведения. Ты же не считаешь возможным пить пиво в зале театра или громко чавкать? Эти нормы поведения выработаны обществом и охраняются обществом. Вырабатывать нормы поведения на пляже и в общественных местах можно начать сейчас - и тогда через 10-20 лет это будет общепринято, и никто не будет задумываться об ущемлении его прав.
Вспомним о детях - тут два варианта. Либо запретить вообще всё, в том числе продажу алкоголя в магазинах (ведь прилавки могут увидеть дети, а они же при этом неприменно сопьются!), продажу эротических журналов в киосках (ведь это могут увидеть дети и... ну, даже не знаю, их психическое здоровье раз и навсегда непоправимо пошатнётся и на ладонях у них вырастут волосы), курение на пляже, мат на пляже, а также появление на пляже, к примеру, толстым (по причине пропаганды неспортивного образа жизни и нездорового питания). Но так легко дойти до абсурда, стоит только начать. А можно не запрещать ничего, что непосредственно не ущемляет права граждан (эстетическая неприязнь сюда не входит).
Общественный транспорт (и театр, кстати, тоже) не следует путать с пляжем. На пляже места гораздо больше, чтобы случайно не залить никого и ничего пивом и не вторгаться при распитии в личное пространство других.
Про так называемый "психологический фактор". Тем, у кого пьяный (и даже просто замеченный с бутылкой пива) человек вызывает дискомфорт, опасения и даже страх (да ещё и не в тёмной подворотне, а на пляже при большом скоплении народа посреди бела дня), надо серьёзно лечиться у психиатора. А психические отклонения определённой части населения не являются основаниями для ущемления интересов другой.
Вобщем, пока ни одного серьёзного аргумента не увидел.
"Вырабатывать нормы поведения на пляже и в общественных местах можно начать сейчас - и тогда через 10-20 лет это будет общепринято, и никто не будет задумываться об ущемлении его прав." - а давай загоним всё население в клетку. По началу бунтовать, конечно, будут, но лет через 20 привыкнут, жить в клетке будет общепринято и никто уже не будет кричать об ущемлении прав и ограничении свободы. Кстати, в совке так и было. По началу после прихода большевиков к власти люди бунтовали, причём преимущественно как раз рабочие и крестьяне (о чём непринято упоминать в советских учебниках истории), а потом ничего, привыкли и дружно пели оды Сталину. Я такого будущего себе через 10-20 лет не хочу, спасибо.
Попробуйте в демократических штатах Америки пройтись по улице с бутылкой пива. И посмотрите, что получится.
Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
Она изначально была бесполезной (ну, если не считать удовольствия от общения).
А в большинстве штатов (которые уже давно социалистические, а не демократические) можно спокойно гулять с бутылкой пива (или чего покрепче), если она завёрнута в бумажный или непрозрачный полиэтиленовый пакет. В некоторых городах России, например, в Анапе, это тоже распространённая практика.
Эта дискуссия завязалась лишь потому, что большинство из Вас, рассуждающих на эту тему никогда не видели - что такое культура пития пива. Я немного прожил в Германии, но могу сказать одно, что пива там пьют ооооооочень много. А пьют его только ( за исключением - у них тоже хватает быдла, как и у нас) - в пивных. Короче. Хочешь пить - идешь туда и пей пока из ноздрей не потечет. Никому и в голову не придет ходить по городу с бутылкой или банкой. Так что ребята, спор Ваш, конечно же, интересен, но не с широким охватом. Ну а про Мичуринский местечковый менталитет и понятие крутости вообще не стоит спорить. Просто в каждой ситуации нужно оставаться человеком. Ну выпил ты пива, так забери банку с собой и не засирай все вокруг.
А что такое "быдло" и что такое "Мичуринский местечковый менталитет"?
Быдло - это те, кто не умеет культурно пить. То есть те, из-за кого нормальные люди не могут пить спокойно, потому что их из-за засилия быдла в городе тоже подозревают в неадекватном поведении после употребления. Подробнее про понятие быдла здесь: http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
"Мичуринский местечковый менталитет" - тут Андрей, видимо, имеет ввиду менталитет этого самого быдла + менталитет тех, кто сам быдлом не является, но считает быдлом всех остальных жителей города, пытаясь запретить всем и всё, мз соображений якобы безопасности ограничивая свободу всего без разбору населения города.
Дискуссии, повторяю, не было. Просто один из участников написал Второй том "Мертвых душ" с одной мыслью: "Хочу и буду пить где хочу, но не хочу, чтобы меня одергивали". Мысль не нова, и не стоило под нее возводить громоздкое философское обоснование: любой уличный забулдыга на пальцах - образно и убедительно - докажет тот же тезис. Абсолютно согласен с Вами: если пить, то в специально отведенных местах, которых, кстати, в Мичуринске полно, и растут они, как грибы после дождя. Именно эту мысль я и высказывал в свои постах.
Конечно, милиция должна следить за соблюдением порядка.
А в распитии пива в общественных местах нет ни капли культуры.
Женя, не путай порядок с культурой. Это далеко не тождественные понятия. Последнее является прерогативой министерства культуры, но никак не милиции.
Понятие культуры вообще субъективно. Я, например, вовсе не считаю некультурным, когда человек пьёт пиво на пляже или в парке. Наоборот, я считаю очень некультурный, когда кто-то распространяет свои понятия о культуре на меня и пытается насильно, в том числе с помощью милиции, навязать их мне.
Я о словосочетании "культурно попить пива". Это оксюморон.
Да? А у меня обычно получается?)
Я не думаю, что в ближайшие 20, а может и 50 лет в нашей стране с пивом что-то кардинально изменится, как, к примеру, меняется во многих государствах ЕС. Слишком крутые дяди "наверху" составляют пивное лобби. Так что пейте смело на пляжах, в парках etc, никто и слова не скажет. К чему такая рьяная защита любителей пива? Они у нас ни в чем не ущемлены, даже наоборот. И ничто им не грозит. По статистике, пиво в РФ пьют с 12-летнего возраста. Такими темпами через пару лет появится реклама, убеждающая в том, что пиво - лучшая замена грудного вскармливания. И вряд ли мы дождемся полноценной защиты прав тех мельчающих количественно граждан, кого любители пива уже реально задолбали. Когда потребность выпить встроилась в молекулярную решетку большей части народа, спорить об этической, а тем более эстетической стороне распития пива в общественных местах - это вроде того, что Шрэк делал в луже, где принимал грязевые ванны.
P.S. Мне данная "дискуссия" (на самом деле - словоблудие), признаться, надоела. Дискуссии и не было - из-за злоупотребления одним из участников нечистоплотным полемическим приемом "доведение сообщений оппонента до абсурда". Конечно, можно потратить лишние 20 минут и "отформатировать" посты Бизнесмена в таком же роде, но это уже тоска зелёная - бороться с троллингом. Самый простой пример: человек, выступающий против общества тотального контроля (о котором никто из оппонентов и не говорил), сам является его проводником, загоняя своим бизнесом (SMS-дневник) одну часть населения (детей) под контроль другой (родителей). Как ни крути, двойные стандарты... Суть же в том, что ни я, ни Евгений, ни Бизнесмен не имеем реальных рычагов влияния на ситуацию в городе, в котором, к тому же, никто из нас не живет (!) Получается, что мы убеждаем друг друга в превосходстве собственной системы ценностей. Еще не встречал ни одного человека, считающего свои ценности неполноценными. Предлагаю прекратить упражнения в софистике. Все мы изучали философию.
Скучные вы все, даже не подискутируешь на более или менее отвлечённые темы)).
PS: контроль родителей над ребёнком и государства над своими взрослыми дееспособными гражданами - это совершенно разные вещи.
Вот то-то и оно: практика доведения до абсурда глупа, но эффективна. А цель дискуссии таких неправосубъектных личностей, как мы, - просто высказаться. От нашего трепа ничего не изменится. Мы же разыгрываем здесь борьбу фракций в ГД. Надо сменить пластинку. Давайте о чем-нибудь нейтрально-позитивном, а то из нас серьезность так и лезет. Мы же еще не старые перцы?!
Это очень прекрасно! В питие пива тоже есть своя культура. И культурное употребление этого прекрасного напитка мне тоже нравится.
Начали говорить о санитарном состоянии пляжей...
Бизнесмен: "Я считаю очень некультурным, когда кто-то распространяет свои понятия о культуре на меня"
Свои понятия о культуре (часто насильно) у нас распространяет только пьющая часть населения. Удачных противоположных примеров я не знаю, - может, мне не так повезло в жизни.
Наверное, не повезло). Я вот ежедневно наблюдаю множество противоположных примеров.
С уважением отношусь к Вам, как к культурному человеку, умеющему культурно выпить пива и потом культурно себя вести. Но могу сказать только одно, что на лбу не написано, что этот человек с банкой пива в руках - абсолютно культурен и также не написано, что он может быть дурак. Поэтому действительно восприятие человека, распивающего спиртное на пляже - воспринимается людьми оправданно насторожено.
Значит, надо запретить всем. Очень логично...
Алексей, Бог в помощь! Кто-то должен повернуть город к цивилизации, хоть и посредством высоких штрафов. Эта система работает отлично, проверено на себе. Давным-давно я, получив в ВГУ свою аспирантскую стипендию, опаздывал на мичуринскую электричку. Она стояна на дальнем пути, и на подземный переход уже не было времени. Я решил рвать напрямую, по путям. Итог: перейти успел только пути первой платформы, на второй был задержан дядями-милиционерами, электричку упустил и оставил им половину стипендии. С тех пор я по путям не хожу, даже если милиции поблизости нет.
Я уверен, что излишней строгости в деле поддержания порядка в городе не бывает. Город должен быть городом, а не скотным двором. А детский пляж должен стать именно детским, а не пьяным. Неужели нельзя оставить на реке уголок для детей - без машин и выпивона? Еще раз желаю Вам удачи в этом нужном для всех деле, Алексей!
Алексей, добрый день! Можете что-нибудь рассказать о заседании депутатской комиссии 8 июня? Какие-нибудь перемены ожидаются?
Роман, добрый вечер. Для пляжного отдыха сделаем все, что возможно в плане уборки пляжей от мусора, завоз песка на пляжи (исполнитель МУП МККУ) а так же по контролю за общественным порядком.
По вопросу экологической очистки города (мусоропереработка ТБО) тоже работаю, НО очень тяжело движется. К сожалению.
Действительно, к сожалению. Алексей, у нас здесь, на ГК, сложился вполне доброжелательный коллектив. Можем ли мы чем-то помочь - хотя бы в информационном плане?
Роман, доброе утро. Видете ли, как получается: с одной стороны проект, хоть и крайне медленно, но движется, с другой стороны не совсем понятные ситуации. Например- управление архитектуры и градостроительства предложило Совету депутатов принять нормы градостроительства, одна из которых звучит примерно так: "Предусмотреть в г.Мичуринске строительство мусороперерабатывающего предприятия, когда население города достигнет 250000"!!! Пока столько нарожаем- в мусоре утонем!!! Согласитесь- просто смешно. 16 июня заседание Совета, где наряду с другими вопросами будет рассматриваться и вопрос норм градостроительства. Я предложил вариант примерно такой: "Предусмотреть в г.Мичуринске строительство мусороперерабатывающего предприятия, когда население города будет не менее 50 000". Я лишь хочу сказать, что утилизация отходов в том виде, в котором она находится сейчас, не сможет очистить город. Все это разовые меры не носящие системного характера. Одной из основных причин этому является то, что в настоящее время уборка мусора без переработки и продажи вторичного сырья малорентабельна. МУП МККУ с каждым днем справляется с этой задачей все хуже и хуже.
Кстати потихоньку занимаюсь организацией движения "Зеленые". Подобрал актив. К сожалению времени не хватает.
Да, у нас так: вся энергия тратится даже не на действие, а на организационную подготовку действия. По движению Вам надо найти толкового молодого активиста.
Это не только у нас так. Это везде так. И это логически правильно и полностью оправданно. Если хочешь выполнить и реализовать какую-то задачу, то прежде чем ей дать жизнь - её нужно выносить, обдумать со всех сторон, проанализировать различные варианты развития и самое главное - воспринимать свою мечту ( цель) как нечто реальное и существующее и лишь только тогда вас ждет успех. При таком подходе - материализуются даже самые так сказать "нереальные" проекты ( я не имею в виду Ваш проект "Зеленые"). На "подготовку действия" действительно тратится до 80% времени и энергии, но это оправданно, так как эти 80% выливаются 99% успеха.
Отправить комментарий