Мичуринским городским судом вынесен приговор в отношении Поповой Н.Н., которая признана виновной в причинении физических и психических страданий престарелой женщине, путем нанесения ей побоев и иными насильственными действиями, с применением пытки (п.д.ч.2 ст.117 УК РФ).
В суде установлено, что 6 июня прошлого года в жилое помещение, где проживала подсудимая, пришла престарелая местная жительница и передала ей ее сумку, которую она потеряла вместе с находившимися в ней документами. Осмотрев содержимое сумки и не обнаружив там сотового телефона, Попова стала требовать от женщины сообщить о местонахождении сотового телефона. Недоумевая, женщина пояснила, что она об этом ничего не знает. И вместо того, чтобы поблагодарить за возвращенную сумку и документы, Попова несколько раз ударила ее руками по голове, затем принудила выпить водки. После чего, используя свое физическое превосходство и беспомощность престарелого человека, продолжая выяснять местонахождение телефона, неоднократно выливала на тело женщины горячую воду из электрочайника. Когда же и после этого потерпевшая не смогла ничего пояснить о телефоне, Попова горячим утюгом причинила ей термический ожог левой ноги.
В результате преступных действий Поповой потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде термического ожога 1-2 степени коленных суставов, обоих голеней, левого бедра, живота, лобковой области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Учитывая деятельное раскаяние подсудимой, добровольное возмещение имущественного и морального вреда потерпевшей, прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
По результатам рассмотрения уголовного дела, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а также мнение потерпевшей, суд назначил Поповой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
Источник: ИА Тамбов-информ
И эта нелюдь ещё студентка? Хотелось бы прочитать комментарий ректора Пединститута,как эта тварь будет воспитывать наших детей и внуков?
Ректор Пединститута не может отвечать за всех студентов. Да и давать комментарии он понятное дело не будет
А можно узнать хоть какой курс и факультет? город должен знать своих "героев"... можно и фото на доску "почета"
Ректор Пединститута ОБЯЗАН отвечать за всё, что происходит в институте, в том числе и за студентов! А если он не хочет ответить народу, то ещё не выборы! Вот перед выборами он будет заливаться соловьём.
Доктор, уж простите что не величаю вас по имени отчеству, но каждый ректор обязан прежде всего руководствоваться уставом Высшего учебного заведения. К греху своему устава Пединститута я не видел, но (опять же предположения) не думаю, что там есть доказательство ваших слов:)
выборы... Ректора кажется выбирают сами преподаватели вуза
Каждый ректор прежде всего должен быть человеком и прежде всего руководствоваться моральными нормами поведения.
в любом обществе есть выродки, которые не будут жить правильно и соответствовать всем моральным и другим принципам нормального человека. Ректор должен (если опять же имеет право) руководствоваться теми правами и обязанностями, которые прописаны в Уставе Высшего Учебного Заведения. В нашем случае это МГПИ (http://www.mgpi.tmb.ru/docs/Ustav.html) и законодательно прикрепленных актов и документов. Ректор тоже человек, но и он, даже, если очень ему хочется посадить (чисто гипотетически) всех взяточников вуза на кол, не имеет никакого права.
НО! в данном случае нерадивая студентка подпадает под пункт: "2.2.5. Совершение антиобщественных поступков или систематическое нарушение студентом правил внутреннего распорядка университета и правил проживания в общежитии, влекущих за собой административное или уголовное наказание". (Порядок перевода, отчисления и восстановления студентов).
Другой вопрос, что в самом уставе МГПИ данный пункт заменен "плавающей формулировкой"
Ивану Кобзеву! Вы,по моему,не работали руководителем коллектива! Руководитель любого ранга несёт полную ответственность за состояние дел в подчинённом ему подразделении ,в том числе и за моральный климат в коллективе.Согласен с Андроном о моральных нормах поведения,но ,думаю,в руководстве данного ВУЗА с этим напряжёнка,если эта ...... ещё учится!
Закон есть закон и он един для всех. Руководитель любого ранга исполянет свои обязанности только в соответствии с законодательством российской федерации. Поэтому еще раз повторюсь:Ректор только на основании данных ему законодательно прав решает оставить данную студентку или нет".
Чуть выше (я с вашего позволения) было доказано, что права на отчисления у него есть, но если бы данного пункта не существовало бы, то и .... училась бы себе дальше". Хотя как говорят добрые люди она и на данный момент обучается, но насчет этого (опять же с вашего позволения, Господа... Сколько вам чести то:) узнаю буквально на следущей недели. Потому что самому интересно)
Во-первых, я сомневаюсь, что она будет учить и воспитывать детей, т.к. из-за низкой з/п в школу работать идут только энтузиасты. Во-вторых, я не понимаю, почему эта нелюдь получила такое скромное наказание. Уж не из-за связей ли? Наш город, как известно, очень маленький, у нас все друг друга знают. Напрашивается вопрос: Почему она получила 3 года условно за такое беспардонное истязание престарелой женщины, а житель г. Октябрьска (Башкирия) получил 4 года колонии за пощечину милиционеру. В обоих случаях было чистосердечное раскаяние. "Умом Россию не понять, а другими местами - слишком больно"!
Полицейское государство, своих они защищают.
Отправить комментарий