Прочитал материал про автомобилистов в Мичуринске. Прелюдия заинтриговала, надеялся на изысканные словесные пассажи и красивую увертюру. Не дождался. Думал фотки будут на грани дозволенного. Нет, не было. Понадеялся на видеозапись, сделанную скрытой камерой, при общении с каким-нибудь ментом. И этого нет. Нет ничего, что бы оправдало столь нахальное вступление. Всё на уровне эмоций, точнее нервов и личного взгляда. Насчет последнего не возражаю, он обязательно должен быть у того, кто пишет о проблеме. Здесь же проблемы не увидел. Ни в материале, ни в ситуации.
Автор недоволен отсутствием драйва на местных дорогах и законопослушностью горожан. Готов предположить, что недавнее введение полного запрета на алкоголь за рулем привело его в бешенство. А отсутствие пулемета на капоте его авто — сделала жизнь невыносимой с момента получения водительских прав. Кстати, рискну предположить, что продолжительность его курсов по вождению была не более трех месяцев. Но это в данном случае не самое главное.
Во-первых, материться на своих страницах — это, мягко говоря, неуважительно. К тем кто решил прочитать ваши рассуждения. Видимо, сказывается домашнее воспитание. Точнее — его полное отсутствие. Хотя, вероятно, говорю в пустоту. Но вдруг услышите. И вдруг, что-то изменится в голове.
Во-вторых. Куда вы так спешите? Может просто нервы надо подлечить? Сегодня - это действительно проблема. Большинства нас. И что вы так набросились на гаишников? Они делают то, что в принципе должны делать. Ругать их за это - глупо и абсолютно несправедливо. С тем же успехом можно обвинить прокурора в том, что он дал по полной педофилу, а не отпустил его на условный срок. Я бы за это их похвалил.
Кстати, этой весной, будучи в Мичуринске я искренне удивился, когда переходя на красный свет светофора был остановлен гаишником. Я как-раз полагал, что в провинции можно нарушать. Хотя бы в таких мелочах. Был приятно удивлен в обратном. Меня не оштрафовали, но объяснили, что я не прав. Абсолютно согласен с патрульным, который это высказал мне. Он делает свою работу. Ему за это платят деньги.
Вы про взятки ментам написали. Не сомневаюсь, они есть. Ну, коль уж пишите о таких серъёзных вещах — тогда подробнее. Давайте фамилии и обстоятельства. И не тормозите, добивайтесь того, чтобы их не было. Ни взяток, ни ментов, которые их вымогают. А так это поклеп. Даже если на самом деле это правда. Но учтите - не все дают. А самое главное — не все берут. В юриспруденции, то что вы заявили, называется - оговор. Я бы, будучи ментом, вас засудил. На всю оставшуюся жизнь вы бы стали очень осторожным человеком. И в словах, и в действиях. На трассе в том числе. Правда, наказуем лишь заведомо ложный оговор, исходящий от свидетеля или потерпевшего. Но при желании расставить точки над i можно и в этой ситуации.
Вам просто повезло (ну, по крайней мере, пока), что менты у нас не обидчивые или не читают такие вот обвинения. Наша низкая правовая культура сказывается. Но это дело случая. Бывают образованные и настойчивые оппоненты.
Ну, а то, что на перекрестках медленно трогаются, уверяю вас, это не повод для беспокойства. Повод волноваться — когда быстро трогается автомобиль стоящий за вами. А у вас - дорогая новая машина.
Да, вот что еще. Из моих личных наблюдений. Тому, кто любит скорость на трассе — нет необходимости экономить на личном отдыхе с целью приобрести новое авто. Как правило, у них машина очень скоро становится грудой металлолома. Да и вообще, экономия для таких стремительных пацанов — вещь неуместная. И для кого вы экономите? Стремительным пацанам, это должно быть, выражаясь их языком, реально западло в натури и чисто по убеждениям. Что потом о таких бережливых и быстрых, скажут другие нормальные пацаны? Подумайте об этом, стоя на перекрестке, пока на светофоре горит красный.
P.S. Мне нравятся образные и меткие поговорки. Кстати, именно в Мичуринске, услышал короткий рассказ о летающем на иномарке, отважном и стремительном пацане. Спешащим и презирающим ПДД. Он как-то снес крышу своего авто под кабиной "Камаза". А вместе с ней и свою голову. Рассказчик, завершая печальную историю, добавил циничную, но точную фразу: "Дураку стеклянный член - ненадолго". Я постарался изложить оригинальную трактовку более уместно для публикации в блоге. Но суть ее от этого не изменилась.
Вадим Гранитов.
Спасибо, посмеялся от души!)
Отдельное спасибо за обвинение меня в гопничестве).
И главный вопрос: сами водите? Как долго? На каких машинах? В каких городах?
Я никого ни в чем не обвинял. Сам вожу с 1986 года, учился перед тем, как получил права - 2 года. В военном училище, где я их получил, к этому относились (по крайней мере тогда) - серъезно. У нас даже не все сдавали с первого раза. Несмотря на то, что училище МВД, а принимали гаишники. Поблажек не было никому.
Когда жил в Западной Сибири, то в отпуск часто ездил на авто, для северян это норма. С Севера до Мичуринска ехать 3 суток. Через Уральские горы и тайгу. Драйва хватает. Например, когда поднимаешься через перевал, а педаль газа перестает реагировать - воздух разряженный. Насмотрелся во время таких переездов на многое. И на стремительных пацанов, которые тебя обгоняют, а через 10 минут ты их видишь всмятку... Ездил эти 3 суток и один и вдвоем. Два года назад ехал через Кировскую обл. Представь себе - едешь часа два - ни одной машины навстречу и ни одной за тобой. А кругом лес, как в кино. Корабельные сосны и ели метров по 20 высотой. Да еще темнеть начинает. Но зато никто не мешает ехать. Рекомендую съездить и сравнитиь, что лучше: абсолютная свобода или навязчивый контроль.
Я сам тоже нарушаю правила, как и все. Сегодня, в Сыктывкаре, пока ехал на работу - дважды. Скорость превысил, на обгон неудачно выскочил. Не без греха. Но я всегда уступлю будучи на главной тому, кто выезжает со второстепенной. В Тамбове, например, я такого не увидел. Хотя не берусь судить о всех водилах в Тамбове. И всегда пропущу пешехода. Хотя учебные машины, которые едут 20 км по федеральной трассе, а обогнать их нельзя - меня тоже приводят в бешенство. Но я не считаю водителей в них изгоями. Они учатся. Просто инструктор - мудак. С культурой у нас херово, как в том анекдоте.
А по поводу тормозов в Мичуринске - на Марата летают, как Шумахеры. Так что не надо ля-ля.
Странно слышать такие рассуждения от человека с таким стажем... Хотя, тут уже возраст превалирует над стажем. А с возрастом, как известно, люди начинают ездить осторожнее.
А вообще, я походу в каком-то другом Мичуринске бываю - мне на той же Марата и упомянутой в комментах к моему посту Вокзальной почему-то одни тормоза попадаются вместо обещанных шумахеров... Или местгые тормозов шумахерами считают?..
Когда по федеральной трассе едет НЕученик с той же скоростью 20, мне очень сложно не считать его мудаком)
Так это Вы, Сергей, постоянно гоняете по Вокзальной, меняя при каждом заезде машины? Н-да... От жителей своей родной улицы прошу Вас не делать этого. Кстати, Вы уже не "местный", а "тамошний"? Так и мы с Вадимом и Евгением тогда "нездешние". Чего же тогда мы все обмусоливаем наукоград?
К вопросу о скорости. Вчера, 1 сентября, в День знаний, я с дочерью, женой и другими мамами-папами-киндерами чуть не был сбит в Воронеже на пешеходном переходе напротив нашей школы (шли на торжественную линейку при параде и с цветами). Три водителя остановились, но из-за них выскочил какой-то чмо на "Ауди" (гнал он точно 100 км). Затормозил, виляя, упершись мне в ногу, приоткрыл окно, обматерил нас всех (прямо на "зебре") и с торжеством на полном форсаже удалился. Тут же - на въезде в школу - стоял экипаж ГИБДД. Ноль реакции. На двух других ближайших переходах были аварии - прямо на "зебрах". Шумахеры спешили...
Когда дело касается собственной безопасности и жизни своего (да и не только своего) ребенка, я - между "шумахерами" и "тормозами" выбираю последних, хоть они тоже не подарок. Однако прекрасно понимаю, что мой личный выбор никого не волнует.
Вообще, стоит различать шумахеров и мудаков.
Шумахеры - мастера. Они ездят не только быстро, но ещё и грамотно (не в плане всегда соблюдая правила, а в плане безопасно и не мешая другим водителям и пешеходам). Они как раз никому особых проблем не создают и аварийные ситуации особо не провоцируют.
Мудаки же могут ездить и быстро, и не очень, но, как правило, мешают кому-то - по причине природной наглости или в силу отсутствия соответствующих навыков вождения. При этом всегда считают себя правыми. В Мичуринске, к слову, таких много - особенно, среди НЕводителей.
А есть ещё тормоза, о которых я и писал в заметке.
Когда я только учился водить, инструктор говорил мне: "Все аварии на дорогах из-за таких мудаков, как водители маршруток, и таких тормозов, как ты". Тогда я с ним был не особо согласен - как же, ведь быстро ездить опасно, а медленно - безопасно. Но, научившись водить и приобретя кое-какой опыт, я готов подписаться под этой фразой. Не имея ввиду, что я и сейчас тормоз. Тормоза в данном контексте те, кто не умеет водить - либо ещё, либо вообще.
Самая большая беда, что каждый, как Вы выражаетесь - "мудак", считает себя Шумахером.
Ага. Почти тоже самое мне говорил отец, когда этим летом учил меня водить. Только за рулем нужно не столько быстро ездить, сколько быстро думать, тогда и с первым проблем не будет.
Ох уж эти нервы... все болезни от нервов)))
Не все! Есть болезни от удовольствия!
понравился комментарий про шумахеров и мудаков))) может быть мудаки не шумахеры, а автор этой статьи? просто мысли вслух. между прочим объективные.
Отправить комментарий